Use Case 01 / 運用サイクルの自動化

リライトの判断・実行・効果測定を
inSiteで一気通貫に

GSC・GA4・スプシを毎月行き来する手間なく、リライト候補の抽出から28日後の効果判定まで自動化。改善サイクルを継続的に回せる仕組みに切り替えませんか?

inSiteのリライト記録機能ダッシュボード

14日間すべての機能が無料 ・ クレジットカード登録不要 ・ 自動課金なし

Problems

こんな問題はありませんか?

  • リライト候補の選定に毎月数時間かけている(GSCでクエリを眺めて、順位11〜20位を一つずつ確認、のような手作業)

  • リライト前後の効果が客観的に測れない。「なんとなく順位が上がった気がする」で終わってしまう

  • いつ何をリライトしたかの記録がスプシで属人化、過去のリライトを後から振り返れない

  • 外部要因(アプデ・季節要因)との切り分けができず、リライトのせいで上がったのか下がったのかわからない

  • チームで複数人がリライトすると、誰がいつ何をやったかが見えず、効果検証が形骸化する

Legacy Way

スプシ・GSC・他ツールを往復する従来のやり方では限界がある

GSCで記事ごとのクリック・順位を確認し、スプシに転記。リライト後は再度GSCを開いて手作業で前後比較。28日後にもう一度GSCを開いて、効果があったのか「肌感」で判断。

このフローを1記事ずつやっていると、サイト規模が大きくなるほど集計の手間で潰れます。

Before / After

従来のやり方と inSite の違い

項目
従来 (GSC + スプシ)
inSite
リライト候補の発見
GSCでクエリ・順位を1記事ずつ確認 → スプシに転記 → 優先順位を考える
サイト改善アラートで毎日自動検出、重要度「高・中・低」で並び替えて即着手
リライト記録
スプシに「いつ・どの記事・何を変えたか」を手入力
毎日のクロールで変更を自動検知、リライト記録カレンダーに自動登録
効果測定
リライト28日後にGSCを開いて、リライト前後を肌感で比較
前28日 vs 後28日のクリック数を自動比較、中間判定で7/14/21日にも進行を可視化
考察の記録
効果のあった・なかった理由はメモ書きで属人化、後から見返せない
AIが変更内容と数値変化の関係を考察生成、リライト記録に紐づいて蓄積
チーム運用
誰がいつ何をやったかスプシでも追えず、効果検証が形骸化
全リライト履歴がカレンダーで時系列に並ぶ、招待メンバーで共有可能

Workflow

inSite を使ったワークフロー

01

リライト候補を「改善アラート」で抽出

inSiteのサイト改善アラートが、毎日のクロールで「タイトル要調整」「ディスクリプション要調整」「内部リンク不足」など10種類のSEO問題を自動検出します。重要度「高・中・低」で並べ替えれば、まず手を付けるべき記事が一目でわかります。

inSiteのサイト改善アラート画面
02

記事ごとのGSCデータで「伸びしろ」を確認

Search Console連携で、記事単位のクリック・表示回数・CTR・順位を1画面に集約。「順位は高いのにCTRが低い」「表示は多いのにクリックされない」記事を素早く特定でき、タイトル・ディスクリプション中心のリライトか、本文中心のリライトかを判断できます。

Search Console連携の記事別キーワード詳細画面
03

リライト実行(CMSまたはAIで)

inSiteは記事内容の変更を毎日のクロールで自動検知するため、CMSで直接リライトしても、AIで書き換えても、Markdownで再公開しても、検出方法は変わりません。「いつ・何を変えたか」を手入力する必要はありません。

04

変更を自動で「リライト記録」に登録

リライト記録が、タイトル・ディスクリプション・本文・見出し・画像・内部リンクの6種類の変更を自動検出。リライトされた記事は記録カレンダーに追加され、変更タイプ(タイトル/本文/内部リンク等)がタグで記録されます。

inSiteのリライト記録カレンダー画面
05

中間判定(7/14/21日)で進行を可視化

リライト後7日/14日/21日の各タイミングで、「流入改善のきざし/様子見/流入悪化のきざし/データ待ち」のいずれかを自動表示。28日まで待たずに、効果の方向性を早期に把握できます。

06

28日最終判定で「効果あった/なかった」を確定

前28日 vs 後28日のURL全体クリック数を自動比較し、割合(+15%以上)+ 実数(+5クリック以上)の両条件で「流入改善/変化なし/流入悪化」を確定。さらに、リライト前28日のクリック上位10クエリのCTR・順位変化を裏付けとして集計し、AIが「変更内容と数値変化の関係」についての考察を生成します。

FAQ

よくある質問

リライト直後、何日くらいで効果が見えますか?

inSiteはリライト後7日/14日/21日で中間判定を表示します。ただしGoogleの評価が安定するには4週間前後かかるのが一般的なので、最終判定は28日後で確定するのが基本です。中間判定はあくまで方向性の早期把握用と捉えてください。

CMSから直接書き換えても、AIで書き換えても、変更を検出できますか?

はい。inSiteは記事URLを毎日クロールしてレンダリング後のHTMLを保存しているため、変更手段は問いません。WordPress、Astro、Next.js、ヘッドレスCMSいずれでも、本文・タイトル・ディスクリプション・見出し・画像・内部リンクの6種類の変更を自動検出します。

前後比較に使うクリック数は、どの数字を見ていますか?

リライト実施日を基準に、前28日 vs 後28日のURL全体のクリック数(Search Consoleデータ)を比較します。割合(+15%以上)+ 実数(+5クリック以上)の両条件を満たすと「流入改善」と判定。数字が小さい記事だけ大きく振れることを避けるため、両方の基準を採用しています。

コアアップデートと重なったリライトはどう判定されますか?

判定そのものは前後28日の数字比較なので、アプデの影響は数字に含まれます。リライト記録には実施日が残るので、後からアプデのタイムラインと並べて見れば、リライトのせいかアプデのせいかの切り分けがしやすくなります。

過去にスプシで管理していたリライト履歴はどうなりますか?

inSiteを導入した時点以降の変更を、毎日のクロールで自動記録していく仕組みです。過去の履歴を手動で移行することはできませんが、導入後はスプシでの記録作業そのものが不要になります。

これらの便利な機能を、まずは無料で試してみませんか?

14日間すべての機能が無料。クレジットカード登録不要、自動課金もありません。